- Makaleyi Paylaş
- Facebook'ta Paylaş
- Twitter'da Paylaş
- 23 March 2016, Wednesday 17:47
- 9032 kez okundu
HUKUK KÖŞESİ / Av. Ezgi EFENDİOĞLU ÇİÇEK / [email protected]
Bu haftaki yazıma başlamadan önce, ÖNDER Gazetesi Ailesine teşekkürü bir borç bildiğimi belirtmek istiyor ve bu haftaki konumuzla sürdürüyorum.
Sahip olduğunuz taşınmazınızı (genellikle ev ve işyeri olarak karşımıza çıkmaktadır) kiraya verdiniz, ancak kiracınız uzun süredir kiranızı ödememekte. Bu nedenle kiracınızın kira borcunu ödemesini ve evinizi boşaltmasını istemektesiniz. Böyle bir durumda kiracınızın borcunu ödemesi ve evinizi tahliye etmesinde izleyebileceğiniz yollar nelerdir? Kanun koyucu, alacaklılara yani taşınmaz sahiplerine tahliye ve borcun ödenmesini sağlamak üzere çeşitli yöntemler öngörmüştür.
Bunlardan ilki kural olarak, alacaklının (kiraya verenin) Sulh Hukuk Mahkemeleri nezdinde açacak olduğu tahliye davasıdır. Dava sonucunda tahliyeye karar verildiği takdirde alacaklı, ilamı (mahkeme kararını) icraya koyarak taşınmazın tahliyesini isteyebilir.
Tahliye davası, zaman bakımından uygulamada çok tercih edilen bir yöntem değildir. İcra İflas Kanunumuz istisnai durumlarda alacaklının doğrudan icra dairesine başvurarak da taşınmazın tahliyesini isteyebileceğini öngörmektedir. Bu da iki halde mümkündür: kira bedelinin ödenmemesi halinde ve kira süresinin bitmesi halinde.
1.Kira Borcunun Ödenmemesi halinde
Kiraya veren (alacaklı) kira borcunun ödenmesi için kiracı aleyhine genel haciz yoluyla takip yapabilir. Bunun yanında kiraya veren, kiracının tahliyesini de istiyorsa ilamsız tahliye takibi yapmak mecburiyetindedir.
İlamsız tahliye takibi yapılması için yazılı bir kira sözleşmesi olması şart değildir. Taraflar arasında sözlü olarak yapılan kira sözleşmesi takip yapmaya yeterlidir.
Eski Borçlar Yasasına göre yapılan kira sözleşmelerinde, bir aylık kiranın zamanında ödenmemesi halinde diğer kira bedellerinin de muaccel (ödenmesi gereken) olacağı şeklinde anlaşma yapmak mümkün iken, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununa göre kira sözleşmelerine konulacak böyle bir muacceliyet şartı geçersiz sayılmıştır (TBK md 346). Ancak, kiracının Türk Ticaret Kanunu uyarınca tacir olarak sayılan kişiler ile özel hukuk ve kamu hukuku tüzel kişileri olduğu işyeri kiralarında bu hüküm 01.07.2020 tarihine kadar uygulanmayacaktır. Kısaca, tacir olan kiracılar için 2020 yılına kadar işyeri kira sözleşmelerine muacceliyet şartına ilişkin hükümler konulabilecektir.
Tahliye talepli takip talebinin alacaklı tarafından icra dairesine verilmesiyle, icra dairesi borçlu kiracıya bir ödeme emri düzenler. Ödeme emrinde yer alması gereken hususlar şu şekildedir:
-Kiraya verenin ve kiracının kimlik ve adres bilgileri, -Kira sözleşmesinin feshedileceğine dair ihtar, -İtiraz süresi, -Kira sözleşmesine itiraz ile ilgili ihtar, -Ödeme ihtarı ve Tahliye ihtarı.
Borçlu kiracı kendisine tebliğ edilen ödeme emrine yedi (7) gün içinde itiraz etmezse tahliye takibi kesinleşir. Ancak takibin kesinleşmesiyle alacaklı hemen haciz ve tahliye isteyemeyecektir. Ödeme emrinde belirtilen ödeme süresinin beklenmesi gerekmektedir. Çünkü borçlu bu süre içerisinde (konut ve çatılı işyeri kirasında en az otuz (30) gün, ürün kirasında altmış(60) gün borcunu ödeyebilir. Borçlu kiracı borcunu bu süre içerisinde ödediği takdirde takip son bulur ve alacaklı tahliye isteyemez.
Borçlu kiracı ödeme emrinde belirtilen süre içerisinde borcunu ödemezse kiraya veren alacaklı, borçlunun mallarının haczini ve aynı zamanda icra mahkemesinden borçlunun tahliyesini isteyebilir.
Kiraya veren alacaklı, ödeme süresinin bitim tarihinden itibaren altı (6) ay içinde icra mahkemesinden tahliye isteyebilir.
2.Kira Süresinin Bitmesi Nedeniyle İlamsız Tahliye
Kira süresinin bitmesi nedeniyle ilamsız tahliye takibi, konut ve çatılı işyeri dışındaki kiralarda (boş arazi, bağ, bahçe gibi) taşınmazların tahliyesi için uygulanabilir. Konut ve çatılı işyeri kiralarında taşınmazların tahliyesi için ayrıca tahliye taahhüdünün olması şarttır. Bu konuya ilişkin bilgiyi yazımızın son kısmında okuyucularımızla paylaşacağız.
Kira süresinin bitmesi nedeniyle tahliye takibi yapabilmek için taraflar arasında mutlaka yazılı kira sözleşmesi olması gerekmektedir. Burada taraflar arasındaki uyuşmazlık kira borcunun ödenmemesi değil, kira sürenin bitmesine dayalı olarak tahliye istemi olduğundan yazılı kira sözleşmesi önem taşımaktadır.
Yazılı kira sözleşmesinde belirtilen kira süresinin bittiği tarih esas alınarak bu tarihten itibaren bir (1) ay içinde kiraya veren, yazılı kira sözleşmesini de eklemek koşuluyla borçlu kiracı aleyhine tahliye talepli takip yapabilecektir.
Borçlu kiracı, yedi (7) gün içinde tahliye talepli ödeme emrine itiraz etmediği takdirde takip kesinleşecek ve borçlu kiracının taşınmazı en geç on beş (15) gün içinde boşaltması gerekecektir.
Konut ve çatılı işyeri kiralarında yazılı sözleşmenin yanısıra tahliye taahhüdünün de olması gerektiğinden yukarıda bahsetmiştik. Bu tür kira sözleşmeleri genellikle belirli süreli (1 yıl) olarak yapılmaktadır. Konut ve çatılı işyeri kiralarında kiracı, sözleşmenin bitiminden en az on beş gün önce bildirimde bulunmadıkça, sözleşme aynı koşullarla bir yıl daha uzatılmış olacağından belirli süreli bir sözleşmenin varlığından bahsedilemeyecektir. Dolayısıyla kiraya veren, kira süresinin bitimine dayanarak sözleşmeyi sona erdiremez ve tahliye talebinde bulunamaz.
Ancak, kiraya verenin elinde kiracı tarafından verilmiş geçerli bir tahliye taahhüdü olması halinde durum değişir. Kiraya veren bu tahliye taahhüdüne dayanarak, taahhütte yazılı tahliye tarihinin bitiminden itibaren bir ay içinde ilamsız tahliye takibi yapabilecektir.
Kiracıdan alınacak tahliye taahhütlerinde dikkat edilmesi gereken husus, zaman konusundadır. Yüksek Mahkemenin kararlarına göre taahhüdün, kira sözleşmesinin yapıldığı tarih üzerinden makul bir süre (3-4 ay) geçtikten sonrası alınması öngörülmüştür. Dolayısıyla kira sözleşmesi yapıldığı sırada alınan tahliye taahhütleri geçersiz sayılacaktır.
Kiralanan taşınmazların tahliyesi konusunda yasa koyucu birden fazla yol öngördüğünden, öncelikle somut olayın özelliklerine bakılarak değerlendirme yapmakta fayda bulunmaktadır.
-
24.06.2024 SERMAYE PİYASASI SUÇLARI ve PİYASA DOLANDIRICILIĞI
-
23.04.2024 VERGİ İDARESİNİN İSTİHKAK HACZİ UYGULAMASI
-
21.01.2021 Mimari Proje ve Mimarlık Eserleri Üzerinde Eser Sahibinin Telif Hakkı-1
-
24.03.2020 Kira Sözleşmelerinde “COVID-19” Vakası
-
08.10.2018 Malulen Emeklilik Şartları
-
11.07.2018 Emlak Komisyonculuğu Ücret Sözleşmesi (Simsarlık Sözleşmeleri)
-
27.06.2018 İmar Barışı / 2
-
13.06.2018 İnşaat Hukukunda “Ön Sözleşme”
-
30.05.2018 Terk nedeniyle Boşanma Davası ve İhtar sorunu
-
09.05.2018 “İmar Barışı”
-
25.04.2018 Marka Hukukunda Sessiz Kalma İlkesi
-
18.04.2018 Hekimin Hukuki Sorumluluğunun sonuçları
-
11.04.2018 Mimarın Telif Hakları
-
28.03.2018 İşe zamanında başlanmaması nedeniyle ‘Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi’nin feshi
-
14.03.2018 İnşaat Ortaklıkları
-
07.03.2018 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu uyarınca ‘Uzlaşma’
-
07.02.2018 Teslimden sonra ortaya çıkan ayıplardan müteahhidin sorumluluğu
-
17.01.2018 Kambiyo Vasfını Taşımayan Senedin İcra Takibine Konu Edilmesi
-
10.01.2018 Taşkın Yapılar ve Temliken Tescil Davası
-
03.01.2018 Hangi iş uyuşmazlıkları arabuluculuğa elverişlidir?
-
27.12.2017 Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan alanlar bakımından ecrimisil ihbarnameleri
-
20.12.2017 Tüzel Kişiliğin Kişilik Haklarına Saldırı Nedeniyle Manevi Tazminat
-
13.12.2017 Trafik Sigortası olmayan aracın kazaya karışması
-
06.12.2017 Kiracının, kiralanana verdiği zararın tazmin edilmesi
-
29.11.2017 İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz kavramları
-
22.11.2017 İş Davalarında Zorunlu Arabuluculuk
-
15.11.2017 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında Markanın İptali
-
08.11.2017 Depozito bedeli kira borcundan mahsup edilebilir mi?
-
01.11.2017 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu uyarınca, Markanın Hükümsüzlük Halleri
-
19.10.2017 Adım adım Site/Apartman Yönetimi kurulması
-
11.10.2017 Sosyal Güvenlik Destek Primi Kesintileri
-
04.10.2017 “Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması”
-
20.09.2017 Şirket Ortaklarının Şahsi Borçları Nedeniyle Şirketin Sorumluluğu
-
13.09.2017 Site ve apartmanlarda evcil hayvan beslemek
-
23.08.2017 İşverenin, ‘haklı nedenle’ iş akdini fesih halleri
-
16.08.2017 15 Yıl 3600 gün sayısı ile Kıdem Tazminatına hak kazanma
-
09.08.2017 İpotekli Taşınmazın Satışı
-
02.08.2017 İlk kez kurulacak olan Site veya Apartman Yönetimlerinde dikkat edilmesi gereken hususlar
-
26.07.2017 Zina nedeniyle boşanma davaları
-
19.07.2017 Vesayet kavramı ve Vesayeti gerektiren durumlar Av. Ezgi EFENDİOĞLU ÇİÇEK
-
12.07.2017 Hekim uygulamalarında ‘Malpraktis’ kavramı ve Hukuki sorumluluk
-
05.07.2017 ‘Marka Tescili’ ve bilinmesi gerekenler
-
21.06.2017 ‘Karşılıksız Çek’te Bankanın Sorumluluğu
-
14.06.2017 AİHM OHAL Kararı
-
07.06.2017 Acele Kamulaştırma Davaları
-
31.05.2017 Nişanlılığın sona ermesi nedeniyle maddi-manevi tazminat
-
24.05.2017 Menfi Tespit (Borçlu Olmadığının Tespiti) Davaları
-
17.05.2017 Boşanmadan sonra Mal Paylaşımı
-
10.05.2017 ‘Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri’nde Teminat
-
03.05.2017 Çekin İptali Davaları
-
26.04.2017 Geçit Hakkı Davaları
-
19.04.2017 Hukuki Güvenlik İlkesi ışığında YSK kararı
-
12.04.2017 Trafik kazası nedeniyle ‘Araç Değer Kaybı’
-
05.04.2017 Anonim Şirketlerde Avukat Bulundurma Zorunluluğu
-
29.03.2017 Mobbing
-
22.03.2017 Bina Enerji Kimlik Belgesi
-
15.03.2017 Kat Malikleri Kurulu kararlarının iptali davaları
-
08.03.2017 Miras Paylaşımı
-
01.03.2017 Tüketici Hukukunda ‘Ayıplı Mal’ kavramı
-
22.02.2017 Ana ve Babanın Ortak Velayet Hakkı
-
15.02.2017 Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesinden kaynaklanan Tapu İptali ve Tescil Davası
-
08.02.2017 Yolsuz Tescil ve Düzeltilmesi
-
01.02.2017 ‘Anlaşmalı Boşanma’
-
25.01.2017 Limited Şirketlerde Ortakların Hak ve Yükümlülükleri
-
11.01.2017 Taşınmazın Cins Değişikliği
-
04.01.2017 İmar Mevzuatına Aykırılık nedeniyle Yıkım Kararı
-
28.12.2016 ‘Soybağının Reddi’ davaları
-
22.12.2016 30 Yıl Üstü Emeklilik İkramiyesi
-
14.12.2016 Kat Malikleri Kurulu Toplantı Usul ve Esasları
-
07.12.2016 Kartel Faizi ve Bankalara Tazminat Davası
-
30.11.2016 Kiracı ve Kiraya Verenin Kira Sözleşmesinden Doğan Hak ve Yükümlülükleri
-
23.11.2016 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun Uyarınca İptal Davaları
-
16.11.2016 Tasarrufun İptali Davaları
-
09.11.2016 Alternatif bir uyuşmazlık çözüm yolu olan arabuluculuk
-
02.11.2016 İş Hukukunda ‘İbraname’ kavramı ve geçerliliği
-
26.10.2016 ‘Mirasın Reddi’
-
19.10.2016 Kira sözleşmelerinde ‘Kefil’in durumu
-
12.10.2016 Velayetin Değiştirilmesi Davaları
-
05.10.2016 Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmeleri
-
28.09.2016 Kiralanan taşınmazın ihtiyaç nedeniyle tahliyesi
-
21.09.2016 Kira Sözleşmesi Devam Ederken Kiralanan Evin Satılması ve Kiracının Hakları
-
08.09.2016 “Yeni” Çek Yasası
-
31.08.2016 670 sayılı KHK Kapsamında Kapatılan Kurumlarda Çalışan İşçilerin İşçilik Alacakları
-
24.08.2016 Faturaya dayalı icra takibi
-
17.08.2016 Kapatılan kurumlarda çalışan işçilerin işçilik alacaklarının tahsili sorunu
-
10.08.2016 2016 Yılı Vergi Affı
-
03.08.2016 Türk Vergi Sisteminde Uzlaşma
-
27.07.2016 Vergi Hukukunda İdari Çözüm Yolları
-
21.07.2016 Defterlerin tasdiksiz olması nedeniyle vergi idaresinin yaptığı uygulamalar ve yargının yaklaşımı
-
13.07.2016 Nafaka davaları
-
29.06.2016 İşverenin, ücret ödeme borcunu zamanında yerine getirmemesi
-
22.06.2016 Türk Hukukunda Marka Tescili ve Eskiye Dayalı Kullanım
-
15.06.2016 Baz İstasyonlarının Yapı Ruhsatına tabi olması
-
08.06.2016 Baz İstasyonunun Kaldırılması (Muarazanın Men’i)
-
01.06.2016 Taşınmaz Mal zilyetliğine yapılan tecavüzler
-
25.05.2016 Sınır ve Yüzölçümü Düzeltilmesi Davaları
-
19.05.2016 Vasiyetnamenin İptali Davaları
-
11.05.2016 Vasiyetname Türleri
-
04.05.2016 Kambiyo Senetlerine özgü haciz yolunda imzaya itiraz
-
27.04.2016 Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu (İcra Takibi)
-
20.04.2016 HUKUK KÖŞESİ / Av. Ezgi EFENDİOĞLU ÇİÇEK / [email protected]
-
13.04.2016 Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru
-
06.04.2016 İş Hukukunda Haklı fesih – Geçerli fesih ayrımı
-
30.03.2016 Kentsel Dönüşüm
-
18.03.2016 Kadınlarımız ...
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.